工程合同背靠背条款的效力及裁判观点

工程合同背靠背条款的效力及裁判观点：工程合同中的“背靠背”条款，是指合同中负有付款义务的一方设置的，以其在与第三人的相关合同中收到款项作为其支付本合同相关款项前提条件的条款。这种条款在建设工程分包合同中尤为常见，其核心在于“以业主支付为前提”。

工程合同背靠背条款的效力及裁判观点

关于“背靠背”条款的效力，法律上并未作出明确规定，因此在司法实践中存在争议。一种观点认为，该条款是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。特别是在合法分包的情况下，该条款原则上被视为有效，因为它有助于分担发包人迟延支付工程价款的风险。然而，另一种观点则认为，该条款可能违背合同相对性原则和公平原则，特别是当总包方将自身资金支付风险转移给分包方时，损害了分包方的合法权益，因此应认定为无效。

在裁判实践中，法院会根据具体情况对“背靠背”条款的效力作出判断。例如，在违法分包或非法转包的情况下，因合同整体无效，“背靠背”条款也无效。而在合法分包情况下，若总包方以“背靠背”条款进行抗辩，但存在拖延结算、怠于行使到期债权请求权等情形，其抗辩一般很难得到支持。特别是在工程已竣工验收并交付使用的情况下，总包方不应将该风险转嫁给依约完成施工的分包方。