股权代持的法律风险及防范措施

法律风险：协议效力被否定：《公司法司法解释 (三)》虽原则上认可股权代持协议效力，但如存在《合同法》第五十二条规定情形，协议将无效。例如，公务员违反规定以代持形式经商；外商为规避外资准入政策进行代持；隐名股东为规避法律禁止性规定而代持等情况。

股权代持的法律风险及防范措施

显名股东侵害隐名股东权益：显名股东掌控股权行使，可能违背代持协议约定，不转交投资收益、滥用股东权利擅自决策，甚至未经同意擅自转让、质押股权，导致隐名股东权益受损。

隐名股东股东身份确立难：投资权益不等同股东权益，隐名股东不能直接向公司主张股东权利。若想“转正”成为显名股东，依据司法解释，需经公司半数以上股东同意，才能请求法院变更股东登记等，存在很大不确定性。

显名股东债权人执行风险：股权登记在显名股东名下，被视为其财产。当显名股东的债权人获得生效判决，可能针对代持股权提出执行请求，隐名股东能否对抗执行在法律上尚无明确规定，面临权益丧失风险。

防范措施

签订严谨协议：明确双方权利义务，包括投资收益分配、股东权利行使方式、股权处分限制、违约责任等。采用书面形式，条款清晰，必要时可公证。

加强对显名股东监督：隐名股东可要求在公司重要决策事项上享有知情权和一定的决策权，定期查阅公司财务报表等资料，限制显名股东股权处置权限。

争取公司及其他股东认可：隐名股东可与公司及其他股东沟通，留存参与公司经营管理、行使股东权利的证据，在公司章程或股东协议中对代持情况予以说明，为日后可能的股东身份确认做准备。

提前风险隔离措施：显名股东可提供担保，如房产抵押、第三人保证等，以保障隐名股东权益；或者设立信托机构，将代持股权纳入信托管理，降低因显名股东个人债务导致股权被执行的风险。